PDCA-Zyklus
Plan, Do, Check, Act. Iteratives Vorgehen zur schrittweisen Verbesserung. Häufig dokumentiert mit Zieldefinition, Maßnahmenplan, Messpunkten und Review-Notizen.
Dieser Abschnitt beschreibt verbreitete Vorgehensweisen der Geschäftsoptimierung. Die Darstellung fokussiert auf Zweck, typische Schritte und häufig genutzte Artefakte. Es werden keine individuellen Ratschläge, keine Bewertungen und keine Empfehlungen gegeben. Die Auswahl versteht sich als orientierende Übersicht ohne Anspruch auf Vollständigkeit.
Für viele Begriffe existieren mehrere Varianten. Benennungen und Reihenfolgen können je nach Quelle abweichen. Die hier genannten Punkte sollen eine strukturierte Einordnung erlauben und weiterführende Recherche erleichtern.

Die folgenden Karten fassen verbreitete Methoden zusammen. Sie beschreiben Zweck und typische Elemente. Detaillierte Auslegungen unterscheiden sich je nach Quelle.
Plan, Do, Check, Act. Iteratives Vorgehen zur schrittweisen Verbesserung. Häufig dokumentiert mit Zieldefinition, Maßnahmenplan, Messpunkten und Review-Notizen.
Define, Measure, Analyze, Improve, Control. Struktur für problemorientierte Optimierung. Typisch sind Problemdefinition, Datenerfassung, Ursachenanalyse, Lösungsskizzen und Kontrollplan.
Standardisierte Symbole für Ereignisse, Aktivitäten und Gateways. Ergebnisse sind Diagramme, Rollen-Swimlanes und Regeln zur Weitergabe von Informationen.
Visualisierung von Material- und Informationsfluss. Ziel ist Transparenz über Taktzeiten, Bestände und Durchlaufzeiten. Ergebnisse werden als Ist-/Soll-Darstellungen festgehalten.
Fortlaufende, kleine Anpassungen mit Fokus auf Standards, Feedback und Dokumentation. Häufig in Form von Verbesserungslisten, A3-Reports und regelmäßigen Reviews.
Strukturierte Zielbilder mit qualitativen Objectives und messbaren Key Results. Dokumentiert in Zielkarten, Messpunkten und Zeitfenstern. Abweichungen werden regelmäßig geprüft.

Methoden bezeichnen wiederkehrende Vorgehensweisen, Werkzeuge sind konkrete Hilfsmittel und Artefakte sind dokumentierte Ergebnisse. In der Praxis überschneiden sich diese Ebenen. Eine eindeutige Abgrenzung hilft bei der Strukturierung von Aufgaben, Zuständigkeiten und Nachweisen.
Die Nutzung der genannten Konzepte erfordert klare Definitionen, nachvollziehbare Dokumentation und regelmäßige Überprüfung. Je nach Rahmenbedingungen können zusätzliche Standards herangezogen werden.
Versionierung, Änderungsstände und Quellenangaben erleichtern die Nachvollziehbarkeit.
Benannte Zuständigkeiten für Pflege, Freigaben und Auswertung unterstützen die Anwendung.
Definition von Kennzahlen inklusive Datenquelle, Intervall und Interpretation reduziert Missverständnisse.